Pi Day의 Alden Memorial에서 대부분“기술자”의 전체 홀로 강의,Scott Hartley투자자 Mark Cuban을 인용하면서“저는 개인적으로 프로그래밍 전공 및 엔지니어링에 대한 것보다 100 년 동안 100 년 동안 더 큰 수요가있을 것이라고 생각합니다.”.
벤처 캐피탈리스트이자 스타트 업 고문 인 하틀리 (Hartley)는 WPI의 일환으로“기술과 인문학 : 미래의 지도자 구축”이라는 제목의 이야기를했습니다.슬롯 사이트 강의 | 우스터.
기조 연설자 Scott Hartley (왼쪽)와 함께 Bruce
Bursten and Jean King, Peterson Family Dean of Arts
및 과학.
베스트셀러 책의 저자퍼지와 기술자 : 교양이 디지털 세계를 지배하는 이유, Hartley는 3 월 14 일 캠퍼스에서 하루를 보냈고“파이와 얼굴에 맞지 않았다고 말하는 것이 기쁘다”고 농담했다.
기술과 인문학 간의 관계에 대해 이야기하고, 자연 세계와 인간 상태를 연구하는 이유는 STEM 연구, Hartley가 이전에 Google, Facebook 및 Harvard의 Berkman Klein Center for Internets & Society에서 근무했던 STEM 연구와 관련이있는 이유와 E. O. Wilson을 포함하여 윌슨을 포함하여 윌슨 (Wilson)을 포함한 저자들의 저자를 만듭니다.창의성의 기원및 Carlo Rovelli, 저자현실은 그 모습이 아닙니다.
혼합 과학과 인문학은 새로운 개념이 아니라고 Hartley는 말했다.
“Elon Musk 이전에는 Goddard가있었습니다.”라고 무료 슬롯 말했다. "그리고 1959 년에 Charles Percy Snow는 전쟁의 잡아 당김과 과학과 인문 사이의 틈이 커지는 것에 대해 이야기했습니다."
거의 60 년 간격 : WPI 및 기타 기술 연구 센터에서 실리콘 밸리를 포함하여 사람들은 인공 지능과 윤리를 조정하는 방법에 대한 대화를 나누고 있습니다.
STEM에만 초점을 맞추고 코드에 대한 학습의 중요성에 초점을 맞출 때 사람들은 인간의 맥락을 잃고 두 문화가있는 세계에 살고 있다고 말했다.
그는 스탠포드 무료 슬롯교에 참석하는 동안 동료 학생들이 종종 인문학에 관심이있는 사람들과 기술 수업을받는 사람들을 언급 할 때“퍼지”와“기술자”라는 용어를 사용했다고 회상했다. 그의 책 제목에 대한 언급.
“진정한 열정과 호기심을 가지고 학교에 오면 그것은 여전히 평생 관련이있는 것입니다.” -Scott Hartley
그러나 그들은 상호 배타적이지 않다고 무료 슬롯 말했다.
54849_55070
무료 슬롯 내일의 지도자를 구축하는 방법에 대한 질문을 조사했습니다.
STEM을 공부하는 무료 슬롯생들이 직업과 기회를보고있을 때, 그들은 종종 그들이 올바른 것을 연구하고 30 년 안에 관련 될지 스스로에게 묻습니다..
“진정한 열정과 호기심을 가지고 학교에 온다면 그것은 여전히 평생 관련이있을 것입니다.”라고 무료 슬롯 덧붙였다. 무료 슬롯 지속성과 호기심이 성공의 두 동인이라고 덧붙였다..
강의 참석자가 Hartley에게 질문을하기 위해 서 있습니다.
무료 슬롯 비행기 티켓이 아닌 여권, 기회를 찾는 데있어 여권 측면에서 교육에 대해 생각하고 STEM 징계 외부의 안락 지대에서 벗어나 과목을 공부하도록 격려했습니다.
55912_56151
무료 슬롯 또한 인공 지능을 둘러싼 윤리와 기술의 발전을 유지하는 것의 중요성을 다루면서“우리의 기술에서 무엇을 최적화하고 있습니까?”.
무료 슬롯“Nudge의 윤리”와 게임 앱에 대해 이야기했습니다. 예를 들어, 수백만 명의 사람들이 당뇨병과 같은 비만 관련 질병을 개발하는 것을 막을 수 있다면 기술과 그룹 역학 윤리를 통해 소파에서 사람들을 깎아내는 행동 중재입니까?
무료 슬롯 게임을 설계하고 잠재적으로 중독성이있는 앱에 사람들을 연결하는 기술 설계의 윤리에 대해 이야기했지만 더 나은 건강을 향해“멍청이”하는 역할을했습니다..
Hartley는 인류와 기계를 혼합하는 신자 인으로서, 로봇 공학의 기술 발전이 일상, 수동 작업 및 일부인지 적, 반복적 인 작업을 인수하지만 즉흥 연주 및 창의성이 필요한 비 라우틴 복잡한 작업에 대한 인적 요소를보고 있습니다.
빅 데이터의 영역에서도 언뜻보기에 인문학과 관련이없는 것처럼 보일 수 있다고 하틀리는 사람들이 올바른 질문을해야한다고 주장했다.
“데이터는 지식이나 지혜와 같지 않다”고 지적했다. "백만 센서가 있더라도 빅 데이터가 스마트 데이터가되기 위해 여전히 질문을하는 사람들이 있어야합니다.
“그의 대답보다는 그의 질문으로 남자를 판단하십시오.”무료 슬롯 Voltaire를 인용하면서 말했다.
- Paula Owen
