E26: 금전적 행동과 개인 프라그마틱 슬롯 | Alexander Smith—사회과학과 정책 연구 | Aedan Bingham—로봇 공학, 경제학

알렉스 스미스 에단 빙햄

존 케인:그것은 새해마다 또는 아주 자주 공통의 목표입니다. 당신은 이제 정말로 재정을 강화해야 할 때라고 말합니다. 아시다시피, 더 많이 저축하고, 덜 지출하고, 은퇴 계획을 세우십시오. 하지만 쉽지 않습니다. 왜 그럴까요? 이번 WPI 팟캐스트 에피소드에 대해 자세히 살펴보겠습니다. 여기 우스터 폴리테크닉 대학(슬롯 사이트)의 개인 금융 및 행동경제학 전문가인 교수와 이야기를 나눠보겠습니다. 그는 우리가 검증되고 진정한 자금 관리 원칙을 고수하지 못하게 하는 요인을 탐구하도록 도와줄 것입니다. 또한 학생들이 졸업 후 재정을 관리할 수 있도록 준비하는 것은 어떻습니까? 대학생들이 개인 금융에 대해 무엇을 알고 있는지 연구하고 있는 WPI 학생과 이야기를 나누고, 이 교수와 학생이 어떻게 협력하여 장기적인 재정적 성공을 달성하는 데 도움이 될 수 있는 정보에 대한 인식을 제고하는지 알아보겠습니다. 안녕하세요, 저는 슬롯 사이트 마케팅 커뮤니케이션 부서의 Jon Cain입니다. 저는 여기 캠퍼스 혁신 스튜디오의 The Global Lab에 있습니다. 오늘 내 손님은 Alexander Smith와 Aedan Bingham입니다. Alex는 WPI 사회과학과 정책학과의 경제학 부교수입니다. Aedan은 2028년 WPI 학생으로 로봇공학과 경제학을 전공하고 있습니다. WPI 팟캐스트에 참여해 주셔서 감사합니다. 

에단 빙햄:감사합니다. 

알렉산더 스미스:그렇습니다. 우리를 초대해 주셔서 감사합니다. 여기에 오게 되어 기쁩니다.

카인: 알렉스, 당신은 경제학 교수이군요. 당신은 개인 재정과 재정 계획에서 우리를 방해하는 것들에 대해 많은 조사, 집필, 연설을 하십니다. 이 일에 집중하게 된 계기는 무엇인가요? 

스미스:음, 오늘의 의제가 있는 곳으로 가는 길에서 많은 것들이 저에게 영감을 주었습니다. 하지만 그중 두 가지를 강조해 보겠습니다. 첫 번째는 제가 여기 WPI에서 교수로 처음 시작했을 때였습니다. 졸업생을 만났습니다. 그리고 그는 약 5년 전에 졸업했습니다. 그리고 그는 제가 여기 WPI에서 경제학을 가르치고 있다는 것을 알았을 때 알렉스, 한 가지 말씀드릴 게 있다고 말했습니다. WPI는 훌륭한 학교이고 저는 훌륭한 엔지니어가 되는 방법을 배웠으며 성공적인 경력을 쌓았습니다. 나는 직업적으로 정말 잘하고 있습니다. 인생의 모든 것이 좋아야 하지만 완벽하지는 않습니다. 문제는 제가 학생이었을 때 자금 관리에 대해 아무것도 배우지 않았고 지금은 현실 세계에서 중요한 재정적 결정을 내리기 위해 노력하고 있으며, 제가 올바른 선택을 하고 있는지 알아야 한다는 자신감이 없다는 것입니다. 이제, 그 동창이 나에게 그런 말을 했을 때, 그것은 나에게 눈을 뜨게 했고 잊지 못한 일이었습니다. 이제 10년 정도 빨리 감아보자. 또 다른 일이 일어났습니다. 나는 공공경제학을 가르치기 시작했다. 정부의 경제 개입에 관한 강좌인데, 크게 두 가지 측면이 있습니다. 정부가 어디에 돈을 쓰는지, 그리고 정부가 조세 제도를 통해 필요한 돈을 모으는 방법이 있습니다. 그래서 제가 공공경제학을 가르치기 시작했을 때 저는 그들이 세금 제도가 어떻게 작동하는지에 대한 기본 지식이 별로 없다는 사실을 금방 깨닫게 되었습니다. 나 자신이 조금 무섭다고 느꼈습니다. 그리고 그것은 학생들에게 그들이 알아야 할 몇 가지를 가르치기 시작하면서 참여하라는 나의 행동 촉구였습니다. 그래서 저는 개인 프라그마틱 슬롯에 관해 약간의 조사를 했고, 제가 할 수 있는 모든 자료를 읽었습니다. 프라그마틱 슬롯 지식에 관한 많은 정보가 있으며 모두 좋은 정보입니다. 나는 그것에 대해 아무것도 반대하지 않습니다. 사실 저는 꽤 마음에 들지만 인간적인 요소를 무시합니다. 그리고 나는 개인 프라그마틱 슬롯에 대한 나의 기여가 행동경제학에 대한 나의 전문지식을 활용하여 인적 요인을 다루는 것이 될 수 있다는 것을 매우 빨리 깨달았습니다. 그것은 제가 약 2년 전에 깨달았고 그 이후로 계속해서 달려오고 있습니다.

카인:알렉스, 나는 당신을 만나기 전에는 행동경제학이라는 용어에 대해 들어본 적이 없었습니다. 그리고 나는 듣고 있는 사람들 중 일부도 처음으로 그것을 듣게 될 것이라고 상상합니다. 우리를 위해 그 용어를 정의해 주실 수 있는지 궁금합니다. 

스미스:아, 네, 그렇죠. 그래서 전통적인 경제학은 사람들이 완벽하게 합리적이라는 가정 하에 적어도 수백 년 동안 진행되어 왔습니다. 이것이 의미하는 바는 그들이 이용 가능한 모든 정보를 올바르게 해석한 다음 해당 정보를 기반으로 최적의 결정을 내린다는 것프라그마틱 슬롯. 우리 모두는 그것이 작동하는 방식이 아니라는 것을 알고 있습니다. 그렇죠? 내 말은, 때때로 사람들은 정말 참을성이 없습니다. 때때로 사람들은 정당화할 수 없는 위험을 감수합니다. 때때로 사람들은 다른 사람에 대한 자신의 감정이 자신이 내리는 경제적 결정에 영향을 미치도록 합니다. 따라서 전통적인 모델은 항상 유지되는 것은 아닙니다. 이제 행동경제학이 하는 일은 심리학과 사회학의 통찰력, 즉 실제 생활과 호흡을 갖춘 사람들이 어떻게 행동하는지에 대한 통찰력을 사용하여 전통적인 모델을 업데이트하는 것프라그마틱 슬롯. 이는 실제 사람들이 돈을 가지고 어떻게 행동하는지 더 효과적으로 모델링하고 예측하기 위해 전통적인 합리성 가정을 완화합니다.

카인:알다시피, 그건 정말 일리가 있는 일이군요. 나는 당신의 작업에서 부를 쌓기 위해 따라야 할 6가지 규칙인 Follow the Six라는 것을 생각해냈다는 것을 알고 있습니다. 그 여섯 가지 규칙의 개요를 알려주실 수 있나요? 

스미스:아, 물론이죠. 그렇습니다. 나의 여섯 가지 규칙. 좋아, 간다. 따라서 첫 번째 규칙은 정기적으로 상당한 금액을 절약하는 것프라그마틱 슬롯. 두 번째 규칙, 자신이 이해하고 있는 장기 전략을 사용하여 투자하십시오. 셋째, 세금을 줄이거나 연기하세요. 넷째, 좋은 빚을 지고 나쁜 빚은 피하세요. 다섯째, 좋은 신용 점수를 쌓으세요.

그리고 마지막으로 여섯째, 감당할 수 없는 손실에 대비하십시오. 그리고 규칙에 대해 간단히 말씀드리겠습니다. 간단하고 간단하게 들립니다. 그들은 각각 어떤 종류의 뉘앙스를 갖고 있습니다. 예를 들어, 저축의 경우 정기적으로 저축한다고 했는데 이는 일관성이 필요함을 의미합니다. 그리고 또 다른 점은 상당한 금액을 저축해야 한다는 것프라그마틱 슬롯. 제 생각에는 풀타임으로 일하게 되면 수입의 최소 10%를 저축하고 싶을 것프라그마틱 슬롯. 이는 현재 미국 평균 저축률의 두 배에 해당합니다. 

카인:이들 각각에는 사람들이 귀하의 웹사이트인 followthe6.com에서 찾을 수 있는 많은 세부정보가 있습니다. 이는 follow, the 및 숫자 6프라그마틱 슬롯. 쇼 노트에 링크가 있습니다. 그리고 우리는 쇼 후반부에 투자와 부채에 관해 이야기할 것프라그마틱 슬롯. 그러나 여기에는 제가 간략하게 이야기하고 싶은 몇 가지 다른 사항이 있습니다. 첫째, 세금을 줄이거나 연기한다고 말씀하셨습니다. 나는 항상 그것이 정말로 부유한 사람들을 위한 것이라고 생각했습니다. 사람들은 그것을 조금 다르게 생각해야 할까요?

스미스:음, 사람들이 그것에 대해 다르게 생각했으면 좋겠습니다. 그래서 나는 당신이 묘사하는 것이 많은 사람들이 하는 것이라고 생각합니다. 나는 당신이 혼자라고 생각하지 않습니다. 제 생각엔 세금 신고 기간 동안 세금 정보를 회계사나 세무 대리인에게 넘겨주고 그대로 두는 사람들이 많이 있는 것 같아요. 하지만 사람들은 더 잘할 수 있습니다. 예를 들어, 세금 혜택이 있는 퇴직 저축 계좌에 기여하면 퇴직을 위한 저축에 도움이 될 뿐만 아니라 세금 부담을 크게 줄일 수 있는 잠재력이 있습니다. 그리고 전문가에게 세금 신고만 의뢰하고 시스템이 어떻게 작동하는지 전혀 배우지 못한다면 은퇴 계획에 더 많은 기여를 하는 것의 이점을 알지 못하는 것프라그마틱 슬롯. 귀하가 납부하는 세금 측면에서 이를 통해 얼마나 절약할 수 있는지 알 수 없습니다. 누구나 할 수 있는 전략프라그마틱 슬롯. 그래서 저는 그들이 그러한 세금 감면 기회를 활용할 수 있도록 세금 시스템에 대해 조금 배울 것을 제안합니다. 

카인:여기에 제가 묻고 싶은 두 가지가 더 있습니다. 강력한 신용 점수를 구축하세요. 당신은 항상 그것을 듣습니다. 그러나 어디서부터 시작합니까? 그리고 여기에도 최선의 진로에 대한 오해가 있을 수 있다고 생각합니다.

스미스:그렇습니다. 물론이죠. 내 말은, 신용 점수는 다양한 요인에 따라 달라지며 그 중 일부는 청구서를 제때 지불하는 것과 같이 명백하다는 점을 인정하는 것부터 시작하겠습니다. 사람들이 잘 알지 못하는 다른 요인들도 있습니다. 예를 들어, 귀하의 신용 한도는 몇 개입니까? 어, 몇 살이에요? 또한 귀하가 사용할 수 있는 크레딧의 몇 퍼센트를 사용하고 있습니까? 따라서 다양한 요소가 혼합되어 실제로 신용 점수 결정이 다소 복잡해집니다. 따라서 이러한 현실을 고려하여 제가 드리고 싶은 첫 번째 조언은 사람들이 시스템이 어떻게 작동하는지 배우라는 것프라그마틱 슬롯. 그리고 저는 실제로 Credit Karma나 Experian 앱과 같은 신용 앱의 열렬한 팬프라그마틱 슬롯. 앱을 사용하면 신용 점수 시스템이 어떻게 작동하는지 배울 수 있으며 앱에는 새 신용을 생성하기 전에 점수에 어떤 영향을 미치는지 파악하는 데 사용할 수 있는 시뮬레이터도 있습니다. 이는 계획 관점에서 도움이 될 뿐만 아니라 내 신용 프로필의 특정 변경 사항이 내 점수에 어떤 영향을 미치는지 알아보는 데도 도움이 됩니다. 아시다시피 저는 교육자이고 배움을 굳게 믿는 사람프라그마틱 슬롯. 나는 사람들이 사용 가능한 앱을 사용하여 게임의 규칙을 배워야 한다고 생각합니다. 그런 다음 가능한 한 빨리 점수를 최대화하기 위해 신용을 관리하는 방법에 대해 전략적으로 도움이 됩니다. 

카인:당신은 감당할 수 없는 손실에 대비한 보험에 대해 언급했습니다. 감당할 수 없는 손실이 사람들이 고려해야 할 중요한 고려사항인가요?

스미스:그렇습니다. 부를 쌓기 시작하면 잠재적으로 큰 손실에 대비한 보험을 갖고 있는지 확인하고 싶을 것프라그마틱 슬롯. 그럼, 어, 건강이 좋지 않은 거죠, 그렇죠? 당신은 충분한 건강 보험을 가지고 있는지 확인하고 싶습니다. 집에서든 운전 중이든 심각한 사고에 대비한 보험 자동차 보험, 어, 장애 보험은 잘못될 수 있는 심각한 일로부터 당신을 보호하는 종류의 보험프라그마틱 슬롯. 이것이 바로 모든 사람이 진지하게 생각해 보도록 권장하는 내용프라그마틱 슬롯.이제 소비재, 어, 가전제품, 전자제품 등에 대한 연장 보증과 같은 다른 종류의 보험도 있습니다. 이러한 정책에 대한 문제는 50~60%의 금액이 인상되어 공급업체에게 매우 수익성이 높다는 것프라그마틱 슬롯. 따라서 소비자로서 다시 생각해야 합니다. 이것이 정말 내 돈에 비해 좋은 가치를 제공할 수 있을까요? 아니면 돈을 절약하고 기회를 잡아야 할까요? 나는 사람들이 현금을 보관하고 장기적으로 투자하면 인생에서 잘못될 수 있는 사소한 일에 몇 가지 기회를 잡아서 더 나은 결과를 얻을 수 있다고 제안합니다.

카인:사람들은 귀하의 웹사이트에서 6가지 규칙에 대해 더 많이 배울 수 있습니다. the6.com을 팔로우하세요. 아주 쉬워 보이는데요, 알렉스. 하지만 그게 대화의 끝은 아니죠, 그렇죠? 온라인에서 찾을 수 있는 귀하의 조언과 많은 개인 프라그마틱 슬롯 조언은 게임 계획입니다. 그런데 왜 그렇게 많은 사람들이 규칙을 따르려고 애쓰는 걸까요? 

스미스:좋은 질문이군요. 처음에는 간단하고 쉬울 것 같지만 확실히 그 이상의 것이 있습니다. 규칙을 알아야 하는데 어떤 사람들은 규칙을 모르기 때문에 그것이 가장 먼저 중요하다는 점부터 말씀드리겠습니다. 그러나 일단 사람들이 규칙에 대한 지식을 갖게 되면, 더 큰 어려움은 많은 사람들이 소위 재정적 자기 인식이라고 부르는 것이 부족하다는 것프라그마틱 슬롯. 그리고 내가 재정적 자기 인식이라고 말할 때, 나는 돈과 관련된 자신의 가치관, 신념, 감정, 행동에 대한 의식적인 지식을 말하는 것프라그마틱 슬롯. 따라서 사람들이 규칙을 알고 있더라도 재정적 자기 인식이 좋지 않아 사람들이 규칙을 따르려고 할 때 장벽이 될 수 있습니다. 몇 가지 예를 들어보겠습니다. 많은 사람들은 과잉 지출을 유발하는 요인을 갖고 있으며, 그 요인이 무엇인지 모르면 예산을 준수하기가 어렵습니다. 그러면 스스로 계획한 예산을 따르는 것이 정말 어려울 수 있습니다. 투자에 관해서는 장기적으로 생각해야 한다는 것을 우리 모두 알고 있습니다. 하지만 시장 변동성이 있고 단기 손실에 직면할 수 있는 경우 겁을 먹고 매도를 고려하기 전에 실제로 그 변동성을 얼마나 감당할 수 있습니까? 그 질문에 대한 대답은 재정적 자기 인식 중 하나프라그마틱 슬롯.따라서 투자에서는 좋은 포트폴리오를 설정하는 것이 중요합니다. 강력한 기대 수익을 제공하는 동시에 변동성을 줄이기 위해 다양화하는 것프라그마틱 슬롯. 따라서 포트폴리오 설계 및 설정은 투자 계획의 핵심 부분프라그마틱 슬롯. 그리고 나서 일어나는 일은 때때로 투자 가치가 손실될 수 있다는 사실을 어떻게 처리할 것인지에 대한 계획을 세워야 한다는 것프라그마틱 슬롯. 따라서 어떤 종류의 손실이 마음에 드는지 미리 알아보는 것이 중요합니다. 참여하기 전에 생각해 보세요. 잠재적인 손실에 어떻게 대처하고 우여곡절을 헤쳐나갈 것인지에 대한 계획을 세우세요.

카인:알렉스, 우리가 순조롭게 나아갈 수 있도록 어떤 전략을 추천하시나요?

스미스:그러므로 큰 그림에서는 사람들은 지식이 필요하고 그 다음에는 계획을 세워야 합니다. 이제 지식의 측면에서 사람들은 게임의 규칙을 알아야 합니다. 그들은 기본적인 프라그마틱 슬롯 지식을 알아야 합니다. 하지만 무엇보다도 사람들이 내리는 금전적 결정에 있어서 공통적인 편견에 대한 인식이 필요합니다. 이것이 지식의 측면입니다. 일단 모든 것이 제자리에 있습니다. 저축, 투자, 세금, 부채 등 무엇이든 계획을 세워야 합니다. 일반적인 편견에 굴복하지 않는 방법에 대한 전략을 세울 수 있도록 몇 가지 계획을 세워야 합니다. 예를 들어 저축을 생각해 봅시다. 사람들이 저축 목표를 달성하도록 돕는 좋은 계획은 무엇입니까? 글쎄요, 저축에 있어서 첫 번째는 때때로 사람들이 좋은 장기 계획을 가지고 있기 때문에 저축 목표를 달성하지 못하지만 단기적으로는 장기 계획과 일치하지 않는 일상적인 결정을 내린다는 것입니다. 예를 들어, 그들은 과소비를 했습니다. 과잉 지출을 막는 가장 좋은 방법은 적절한 약속 장치를 찾는 것입니다. 예를 들어 정기적으로 예금 계좌나 투자 계좌로 돈을 옮기는 자동 이체를 당좌 예금 계좌에서 설정하세요. 그것은 당신의 계획의 일부여야 하지만 그 돈이 당신의 당좌 예금 계좌에서 빠져나간 후에는 남은 돈으로 어떻게 인생을 살아갈 것인지 알아내야 합니다. 이는 좋은 예산을 작성하고 예산을 준수하는 데 필요한 동기를 찾는 것을 의미합니다. 이것이 저축 목표 달성 능력을 손상시키는 단기적인 결정을 내리는 것을 피하는 방법입니다. 

카인:그리고 사람들이 그러한 동기를 활용하도록 어떻게 권장합니까?

스미스:그래서 이것은 심리학이 많은 것을 제공하는 중요한 영역 중 하나프라그마틱 슬롯. 예를 들어, 저축과 저축 동기를 찾는 데에는 내부 소스와 외부 소스가 모두 있습니다. 내부적으로 사람들은 개인적인 목표를 설정하여 스스로 동기를 부여할 수 있으며 일단 저축 목표를 설정하고 나면 저축을 포함한 계획을 세울 수 있습니다. 이는 종종 예산이 됩니다. 그리고 당신은 계획을 따르면서 목표를 달성하고 달성하기 위해 할 수 있는 모든 일을 합니다. 이것이 바로 내부 동기프라그마틱 슬롯. 외부는 사회적 요인을 사용하는 것을 의미합니다. 어, 주변 사람들, 가까운 사람들, 친구, 가족들에게 이야기를 나눠보세요. 당신은 그들에게 당신이 무엇을 하려고 하는지 말하고, 당신의 목표를 달성할 수 있도록 지원을 요청합니다. 여행하는 동안 긍정적인 격려를 해달라고 요청하세요.

카인:이런 종류의 좋은 친구와 함께 일하는 측면에서 우리를 다음 질문으로 연결합니다. 음, Alex, 당신은, 어, 당신은 이 일을 혼자 하는 것이 아닙니다. 당신은 우리와 함께 있는 Aedan과 팀을 이루었습니다. 제가 언급했듯이 Aedan은 WPI 학생이고, 어, 당신은 대학생들이 알고 있고 알고 싶어하는 것과 개인 프라그마틱 슬롯에 대해 어쩌면 오해하고 있는 것을 더 잘 이해하기 위해 이 일을 하셨습니다. 그리고 Aedan, 당신은 이 주제에 대해 연구를 하고 있습니다. 어떻게 처음 개인 프라그마틱 슬롯에 관심을 가지게 됐고, 알렉스와 어떻게 일하게 됐나요? 

빙엄:그렇습니다. 간략하게 설명하자면 제가 지난 가을에 그의 미시경제학 강좌를 개설했다는 것입니다. 하지만 더 큰 이유는 학부생으로서 연구를 할 수 있기 때문에 WPI에 왔어요. 제가 봤던 다른 학교에서는 학부생으로서 연구를 하고 있지 않더군요. 실제로는 일어나지 않지만 WPI에서는 가능합니다. 그래서 그것이 내가 여기 오는 데 한계를 넘은 일이었습니다. 그래서 저는 1학년 때 연구 분야에 들어가고 싶었기 때문에 여기에 와서 선생님의 미시 경제학 입문 과정을 수강했습니다. 그리고 아시다시피 제 교수님의 프로필을 모두 살펴보니 교수님이 행동 경제학과 개인 프라그마틱 슬롯 분야에서 일하시는 걸 봤습니다. 제가 투자에 대한 배경 지식이 많았기 때문에 그게 저에게 흥미로웠어요. WPI에 오기 전에는 은행에서 일하다 보니 비슷한 접점이 많았어요. 그래서 저는 이메일로 당신에게 연락해서 '이봐, 혹시 연구할 기회가 있나요?'라고 물었습니다. 그리고 당신은 며칠 안에 내 연구에 대한 발표를 할 것이라고 말했습니다. 그리고 그것이 일어났습니다. 나는 그것을 정말로 즐겼고 우리는 거기서부터 일했습니다. 

카인:그리고 당신의 관점에서 볼 때, 알렉스, Aedan으로부터 연락을 받고, 어, 관심 있는 누군가가 당신이 하고 있는 일에 당신을 도울 수 있다는 것을 알게 된 것은 어땠나요? 

스미스:아, 정말 멋지네요. 그리고 음, 저는 Aedan에게 전적인 공을 돌립니다. 일반적으로 WPI가 매우 잘 수행하는 기능이라고 말하고 싶습니다. 이는 학생들이 교수진 연구에 참여하도록 장려하며 Aedan은 그렇게 하기로 결정한 사람들 중 한 명이며 우리는 첫 번째 토론 이후로 많은 것을 성취했습니다.

카인:그래서 Aedan, 당신은 연구의 일환으로 학생들을 대상으로 설문조사를 실시하고 WPI 학생들이 개인 프라그마틱 슬롯에 대해 알고 있는 것이라는 보고서를 작성했습니다. 쇼 노트에 이에 대한 링크가 있을 것입니다. 당신이 발견한 것에 대한 광범위한 개요를 알려주실 수 있는지 궁금합니다.

빙햄:할 수 있어요. 따라서 가장 중요한 주제는 학생들이 재정적으로 최적의 위치에 대학을 떠날 수 있을 만큼 개인 재정에 대해 충분히 알지 못한다는 것입니다. 이것이 의미하는 바는 잃어버린 기회가 많다는 것입니다. 사람들이 대학을 졸업하면 세금 납부 방법, 효율적으로 저축하는 방법, 투자하는 방법을 배워야 합니다. 대학에서 그러한 일을 하는 방법을 배운 것과 비교하면, 그들은 그 일을 하는 방법을 알고 대학을 떠날 것입니다. 그래서 그들은 배워야 할 지체 시간이 없을 것입니다. 그래서 그들은 따라잡고 있습니다. 예를 들어 5년 동안 저축하고 투자하면 장기적으로 수만 달러로 바뀔 수 있습니다. 그래서 그것은 정말 중요합니다. 학생들은 잘 모릅니다. 그러나 이에 관한 본 논문의 핵심 주제는 세 가지였습니다. 첫 번째는 귀하가 수강한 경제 또는 프라그마틱 슬롯 과정이 그러한 주제에 대한 지식 향상과 관련이 있다는 것입니다. 두 번째는 일반적으로 학생들의 지식에 큰 격차가 있다는 것이었습니다. 특히 부채나 세금과 같은 지식에 관해서는 더욱 그렇습니다. 프라그마틱 슬롯 도구의 기능에 대한 많은 오해와 오해가 있습니다. 셋째, 학생들이 더 잘하고 싶다고 말하는 것을 보았습니다. 그들은 투자에 대해 배우고 싶었고 자신의 신용 점수에 대해 배우고 싶었습니다. 하지만 데이터를 보면 아, 혹시 자신의 신용 점수가 무엇인지 아시나요? 우리는 학생들이 이에 대해 실제로 조치를 취하지 않는 것을 봅니다. 그래서 학생들이 하고 싶다고 말하는 것과 실제로 하는 것 사이에는 큰 차이가 있습니다.

카인:에단, 나는 정말 관심이 있어요. 당신은 이러한 오해에 대한 아이디어를 언급했지요. 이러한 지식 격차를 보여주는 설문조사의 몇 가지 예를 들어주실 수 있나요?

빙엄:할 수 있나요? 우리는 총 80개 정도의 질문을 했기 때문에 거기에는 많은 데이터가 있습니다. 하지만 여기에 몇 가지 하이라이트만 추가하겠습니다. 그래서 우리가 초기 문해력에 대해 물었던 가장 놀라운 질문 중 하나는 저축액으로 얻은 이자가 일반적으로 과세 소득으로 간주되는지 여부였습니다. 정답을 맞힌 학생은 32%에 불과했습니다. 그들은 투자한 수익에 대해 세금을 부과받을 수 있다고 말했습니다. 이를 아는 학생은 32%에 불과했습니다. 그러나 좀 더 관련성이 있는 다른 예도 있었습니다. 첫 번째는 복합 효과를 다루었습니다. 따라서 시간이 지남에 따라 돈을 복합적으로 투자하면 더 많은 시간을 투자할수록 더 많이 성장할 것프라그마틱 슬롯. 거의 지수 함수처럼 보프라그마틱 슬롯. 그래서 우리는 이것이 얼마나 중요하다고 생각하는지에 대해 학생들에게 두 가지 질문을 했습니다. 우리는 그들에게 25년 안에 원금을 두 배로 늘리는 데 필요한 이자율에 대해 물었고, 6% 이자율로 원금을 두 배로 늘리는 데 걸리는 시간도 물었습니다. 따라서 이 두 가지 다른 접근 방식은 다음과 같습니다. 두 경우 모두 응답자의 약 절반이 해당 자금의 규모가 두 배로 늘어나거나 해당 이자율을 충족하는 데 실제보다 더 오랜 시간이 걸릴 것이라고 생각했습니다. 이러한 지식 격차는 꽤 상당합니다. 그리고 이와 관련된 다른 투자 데이터도 있습니다. 학생들은 대체로 투자가 위험하다고 생각했습니다. 두려움은 아닐지 모르지만 투자에 대한 혐오감은 많았습니다. 우리는 점점 더 많은 강좌를 수강하면서 두려움이 줄어드는 것을 보았습니다. 그래서 몇 가지 수치를 말씀드리자면, 강좌를 전혀 수강하지 않은 학생들 중 약 50%가 투자가 위험하다고 생각했습니다. 한 과목을 수강한 학생들은 40%의 학생들이 투자가 위험하다고 생각한다고 생각했습니다. 하지만 2~5개 과정을 수강했을 때 투자가 위험하다고 생각한 사람은 10%에 불과했습니다. 그래서 우리는 학생들이 더 많은 과목을 수강할수록 투자에 대한 거부감이 덜하다는 것을 알 수 있습니다. 하지만 여기서 제가 지적하고 싶은 마지막 예는 학생들이 자신의 신용 점수에 대해 무엇을 알고 있는지에 관한 것프라그마틱 슬롯. 앞서 저는 학생들이 정말로 더 잘하고 싶다고 보고했고, 이러한 재정적인 도구 중 많은 부분에 대해 조치를 취하고 싶어했다고 말했습니다. 그러나 우리가 그들이 한 일을 살펴보면 그 정도는 전혀 아니었습니다. 이에 대한 올바른 예는 학생들에게 '당신의 신용 점수가 얼마인지 아십니까?'라고 묻는 것프라그마틱 슬롯. 49%는 자신의 신용 점수가 무엇인지 모른다고 답했습니다. 하지만 우리는 그들에게 "당신의 신용 점수가 무엇인지 알고 싶습니까?"라고 물었습니다. 그리고 84%가 그렇다고 답했습니다. 그래서 학생들이 알고 있는 것과 알고 싶어하는 것 사이에는 큰 격차가 있습니다. 

카인:알았어, 에이단, 당신이 말하는 동안 계산기를 꺼내고 있었는데 정말 궁금해서요. 당신은 25년 안에 돈을 두 배로 늘리는 데 필요한 수익률에 대해 언급하셨죠. 아, 많은 분들이 궁금해하실 것 같은데요, 그 숫자는 무엇인가요? 나는 알고 있다. 

빙엄:25년 안에 돈의 총액을 두 배로 늘리려면 이자율이 약 2.85%가 되어야 합니다. 따라서 이는 대부분의 표준에 따르면 매우 낮습니다. 이는 매우 달성 가능하다는 것을 알고 있습니다. 이는 채권과 같은 투자 선박에서 아주 쉽게 달성할 수 있습니다.

카인:그 숫자는 내 전략에 대해 훨씬 더 좋은 느낌을 줍니다. 나는 많은 학생들이 그 숫자가 훨씬 더 높아야 한다고 생각한 것 같습니다. 

스미스:그렇습니다. 청취자들을 위해 추가해야 할 것은 이것이 실제로 72의 법칙의 예라는 것프라그마틱 슬롯. 이것은 사람들이 돈을 두 배로 늘리기 위해 주어진 기간 동안 벌어야 할 수익률을 알아내는 데 사용할 수 있는 대략적인 경험 법칙프라그마틱 슬롯. 따라서 72를 취하여 연수인 25로 나누면 Aedan이 우리에게 준 답의 대략 2.9, 2.9%에 해당하는 숫자를 얻게 됩니다. 따라서 72의 법칙을 염두에 두는 것은 이러한 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다. 하지만 많은 사람들이 이전에 한 번도 들어본 적이 없습니다. 

카인:그렇습니다. 들어본 적이 없습니다. 그리고 계산하고 기억하기가 정말 쉽습니다.음, 에이단, 당신의 연구에서 당신은 또한 투자와 위험에 대한 학생들의 견해에 관해 약간의 과신을 발견했습니다. 어, 그걸 설명해 주실 수 있나요? 

빙엄:그렇습니다. 그래서 저는 이것에 대한 정말 좋은 예를 가지고 있습니다. 그래서 우리는 얼마나 많은 학생들이 투자를 했는지와 모든 학생들이 투자에 대해 얼마나 알고 있는지를 비교했습니다.  더 많은 학생들이 이전에 실제로 투자했던 것보다 투자에 대해 어느 정도 알고 있다고 답했습니다. 따라서 응답자들은 투자에 대해 잘 알고 관심이 있다고 말합니다. 76%는 투자에 대해 조금 알고 있다고 답했고, 43.9%는 투자에 대해 어느 정도 알고 있다고 답했습니다. 그러나 이전에는 응답자의 40%만이 투자를 했습니다. 그래서 이상한 숫자 충돌이 발생합니다. 글쎄, 당신은 이런 문제에 직면하게 됩니다. 이전에 한 번도 해본 적이 없다면 어떤 일에 대해 얼마나 많은지 어떻게 알 수 있나요? 

카인:그리고 당신은 음, 위험에 대해서도 몇 가지 오해를 언급했습니다. 그것에 대해 조금 이야기해 주실 수 있나요? 

빙엄:위험에 대한 큰 오해가 있었습니다. 이것은 정말 좋은 지적프라그마틱 슬롯. 그래서 우리는 더 적은 강좌를 수강한 학생들이 정말로 더 위험한 자산에 투자하고 싶어한다는 것을 광범위하게 보았습니다. 따라서 광범위한 데이터를 제공하기 위해 학생들은 암호화폐가 매우 위험하다는 것을 확인했습니다. 그들은 또한 주식 시장이 두 번째로 위험한 것으로 확인했으며, 채권이 가장 안전한 투자 형태라고 확인했습니다. 그래서 좋습니다. 학생들은 안전한 것과 위험한 것의 일반적인 계층화를 알고 있습니다. 그러나 흥미로운 점은 수강한 강좌가 적을수록 위험한 선박에 투자할 가능성이 더 높다는 것프라그마틱 슬롯. 따라서 코스가 하나도 없거나 코스가 하나인 학생들은 인덱스 펀드나 뮤추얼 펀드 또는 채권에 투자할 가능성보다 주식 시장에 투자하고 싶다고 자주 말합니다. 그래서 0~1개 과목을 수강한 학생들은 정말 주식시장에 투자하고 싶어하는데, 이는 다소 위험합니다. 그러나 더 많은 과목이 있는 학생, 즉 2~5개 과목이 있는 학생으로 이동하면 평평한 선이 보프라그마틱 슬롯. 같은 수의 학생들이 주식, 채권, 인덱스 펀드, 뮤추얼 펀드에 투자하기를 원합니다. 전반적으로 더 많은 교육 과정을 수강한 사람들은 위험을 훨씬 더 싫어합니다. 그들은 자신이 무엇에 투자하고 싶은지 알고 있습니다.

카인:이러한 오해가 있다면 다른 의미는 무엇인지 궁금합니다. 학생들이 잠재적으로 돈을 남겨두고 있거나 최선의 정보를 바탕으로 하지 않은 투자 및 저축 방법에 대한 결정을 내릴 가능성이 있나요?

빙엄:학생들은 확실히 돈을 테이블 위에 두고 있습니다. 존재하는 오해의 정도는 이것이 완전히는 아니지만 어느 정도 해결될 수 있는 문제이지만 여기서 심각한 기회 상실이 일어나고 있음을 의미합니다. 특히 투자에 있어서는 더욱 그렇습니다. 제가 아는 많은 사람들은 돈을 보관하고 투자하지 않습니다. 그것은 단지 거기에 앉아 있을 뿐이고, 만약 당신의 돈이 거기에 앉아 있다면 실제로는 인플레이션으로 인해 위축되고 있는 것프라그마틱 슬롯. 그래서 당신은 돈을 벌지 못하고 실제로 구매력 측면에서 돈을 잃고 있는 것프라그마틱 슬롯. 따라서 최소한 2~3% 정도의 현재 인플레이션 수준을 유지하려고 노력해야 합니다. 그리고 채권과 같은 안전자산에 투자함으로써 그렇게 할 수 있습니다. 하지만 더 큰 이익을 얻고 싶고 시간과 돈이 있다면 더 위험한 자산, 인덱스 펀드, 뮤추얼 펀드에 투자할 수 있습니다. 그다지 위험하지는 않지만 매우 위험한 주식에도 투자할 수 있습니다. 하지만 학생들은 일반적으로 당신이 그렇게 할 수 있다는 것을 몰랐습니다. 따라서 여기에는 일부 자산에 투자하고 10년 동안 그대로 두는 것만으로도 돈을 벌 수 있는 기회를 놓친 경우가 많습니다. 

카인:WPI는 학생들이 돈 관리에 대해 배울 수 있는 다양한 방법을 제공한다는 점을 덧붙이고 싶습니다. WPI의 재정 지원 사무국에서는 정보 세션, 프리젠테이션을 제공하고 프라그마틱 슬롯 지식 구축, 세금 신고 및 재정 건전성에 관한 기타 정보를 온라인으로 제공합니다. 비즈니스 스쿨은 또한 모든 전공의 학생들에게 열려 있는 개인 프라그마틱 슬롯에 대한 정규 강좌를 운영합니다. 여기에는 보험, 신용, 세금 등이 포함됩니다. Karen Murray가 가르친 내용입니다. 그리고 Alex가 진행 중인 세미나와 향후 과정도 있는데 이에 대해서는 나중에 자세히 설명하겠습니다. 에단, 당신이 앞으로 공부할 개인 프라그마틱 슬롯의 다음 측면은 무엇인지 묻고 싶습니다.

빙햄:그렇습니다. 그래서 우리는 올해 투자 연구 프로젝트를 진행하려고 합니다. 그래서 우리는 학생들로 구성된 그룹을 구성하고 각각 투자 계좌 내에서 함께 협력하여 결정을 내리고 거래를 했습니다. 따라서 이에 대한 생각은 투자에 대한 질적인 작업이 많지 않다는 것프라그마틱 슬롯. 양적인 부분이 많습니다. 따라서 사람들이 무엇을 하는지, 어디에서 결정을 내리는지, 투자자가 언제 이런 저런 일을 하는지에 대한 수많은 냉정한 데이터가 있습니다. 하지만 질적인 측면을 뒷받침하는 데이터는 많지 않습니다. 이러한 결정을 내리는 데에는 이론적 근거와 논리, 사고 과정이 많지 않습니다. 그래서 우리가 하고 싶은 것은 학생들이 투자 결정을 내릴 때 어떻게 생각하는지, 그들이 어떻게 생각하는지 알고 싶은 것프라그마틱 슬롯. 그리고 우리가 시도할 방법은 그들이 하는 거래를 모니터링하고 두 달에 한 번씩 인터뷰를 하여 그들의 마음 속에서 진행되고 있는 사고 과정을 알아내려고 노력하는 것프라그마틱 슬롯. 그리고 정말 흥미로운 점은 우리가 이 일을 그룹으로 하고 있다는 것프라그마틱 슬롯. 개인은 때때로 덜 추론하여 행동할 수 있습니다. 그룹에 비해 결정을 내리기 전에 더 많은 확인과 더 많은 합의가 필요합니다. 그렇기 때문에 수백만 달러를 관리하는 대형 은행의 투자자를 볼 수 있습니다. 그들은 대개 그룹으로 일합니다. 그런 이유에서프라그마틱 슬롯. 그리고 사람들을 그룹으로 나누면 이러한 결정을 내리는 논리를 더 잘 볼 수 있습니다. 

스미스:에이단, 질문이 있습니다. 잠시 들러봐도 될까요? 그럼, 음, 학생 그룹이 시장 변동성을 경험할 때, 예를 들어 좋은 쪽으로, 긍정적인 이득으로, 어쩌면 나쁘게는 돈을 잃을 수도 있는 경우, 그들이 어떻게 반응할지 추측할 수 있나요?

빙엄:시장이 하락하기 시작하면 상당수의 참가자들이 배를 타고 빠져나오려고 노력할 것이라고 장담합니다. 그러나 실제로 더 많은 투자 배경을 가진 두 사람이 거기에 있다면 그것을 놀랄 일이 아닐 것프라그마틱 슬롯. 그리고 그것을 시장을 유리하게 활용할 수 있는 기회로 사용하십시오. 

스미스:그리고 내가 기대하는 것은 그들이 무엇을 하든 무엇을 하든 왜 그 일을 하는지에 대해 그들이 말하는 것을 배우는 것프라그마틱 슬롯. 그래서 저는 이 연구의 결과를 보고 싶습니다. 

카인:그렇습니다. 나도 정말 매료됐어, 음, . Aedan, 당신은 어, WPI 투자 협회의 회원이군요. 그 협회는 캠퍼스 내 학생 주도 조직프라그마틱 슬롯.. 그리고 그 조직은 어, 그 조직의 학생들에게 투자, 포트폴리오 관리 및 프라그마틱 슬롯 지식에 대한 실무 경험을 제공합니다. 협회는 어떤 유형의 일을 하며 이는 귀하에게 어떤 의미가 있나요?

빙엄:음-흠. 아시다시피, 총회가 많이 있습니다. 시장을 분석하는 시장 움직임 회의가 많이 있습니다. 포트폴리오를 서로 경쟁할 수도 있습니다. 아시다시피 서로의 투자 전략을 살펴볼 수 있습니다. 주식을 투고하는 이벤트가 있으며 우리는 Clark University와 함께 이를 수행하고 있습니다. 그리고 사람들이 이러한 주식에 대해 보는 다양한 관점과 해당 주식의 비용 구조를 어떻게 보는지 볼 수 있기 때문에 정말 멋질 수 있습니다. 그래서, 그것은 훌륭한 협회입니다. 그들은 프라그마틱 슬롯 산업의 모든 것을 배우는 데 정말로 헌신하고 있습니다. 끊임없는 토론이 있습니다. 그러나 협회의 가장 좋은 점 중 하나는 연례 뉴욕 증권 거래소 여행입니다. 저는 작년에 이 일을 했고 지금까지 대학 생활 중 가장 즐거운 경험이었습니다. 몬타나 출신의 누군가로서 저를 뉴욕 시 한복판에 떨어뜨렸는데 그곳은 완전히 다른 세상이었습니다. 정말 마음이 아팠어요. 저는 그곳에서 거래소에서 일하는 사람을 만났고 놀라운 상호 작용을 했습니다. 말을 잘하고 모든 세부 사항을 알려줄 수 있었으며 정말 경이로운 경험이었습니다. 우리는 종료 벨을 보았는데 정말 예외적이었습니다. 하지만 그것은 정말 멋진 여행이었고 대부분의 학교에서는 할 수 없는 기회였습니다. WPI와의 연결 덕분에 우리는 증권 거래소에 가서 무슨 일이 일어나고 있는지 확인할 수 있었습니다. 

카인:좋은 경험인 것 같네요. 그 여행은 이곳 WPI에서 3년 동안 계속되었으며 학생들은 트레이더들과 이야기를 나누고 현장에 가서 트레이딩에 대해 배우고 질문할 기회를 얻습니다. 그리고 매년 약 30명의 학생들이 그 여행을 갑니다. 투자협회에 관해 제가 언급하고 싶은 또 하나의 점은 협회가 학생 투자 기금을 관리하는 데 참여한다는 것프라그마틱 슬롯. 이는 학생들에게 투자 자금 관리에 대한 경험을 제공하고 투자 관리에 대한 경험을 얻을 수 있도록 대학이 자금을 제공한 학생 주도 투자 펀드프라그마틱 슬롯. 알렉스, 널 여기로 다시 데려오고 싶어 Aedan이 수집한 정보와 사람들에게 더 나은 정보를 제공하기 위해 수행한 연구를 어떻게 사용하고 있는지 궁금합니다. 오늘 우리는 풍부한 팁과 정보, 사실과 수치에 대해 이야기했습니다. 그 모든 것을 가지고 무엇을 합니까? 

스미스:그렇습니다. Aedan의 프로젝트는 저에게 매우 도움이 되었습니다. 나는 책을 집필 중인데 그 책은 내 여섯 가지 규칙을 기반으로 합니다. 그리고 저는 각 규칙에 초점을 맞춘 장을 갖고 있으며 각 장에 동기를 부여하기 위해 Aedan의 결과 중 일부를 사용해 왔습니다. 그래서 이 장의 시작 부분에서 나는 그의 통계 중 몇 가지를 사용하여 학생들이 무엇을 알고 있고 무엇을 배우고 싶어하는지 밝히고 있습니다. 그리고 그것이 제가 제공하는 콘텐츠로 이어지는 부분프라그마틱 슬롯. 그래서 그것은 하나의 방법프라그마틱 슬롯. 그리고 또 다른 점은 WPI와 다른 대학 캠퍼스에서도 많은 강연과 세미나를 하고 있다는 것프라그마틱 슬롯. 그리고 청중을 아는 것도 중요하고 그들이 있는 곳에서 그들을 만나는 것도 중요합니다. Aedan이 작업을 수행하기 전에 나는 그 격차가 무엇인지 어느 정도 알고 있었지만 실제로는 그것에 대해 충분히 알지 못했습니다. 하지만 이제 그는 프로젝트를 마쳤으므로 학생들이 어디에 있는지 알려줍니다. 그리고 Aedan이 한 일 덕분에 나는 그들이 있는 곳에서 그들을 더 잘 만날 수 있습니다. 그래서 지난 1년간 제가 진행했던 세미나가 저에게 큰 도움이 되었습니다. 

카인:아주 말이 되는군요. 어, 에이단, 당신은 어때요? 수집한 정보를 어떻게 사용하시나요?

빙엄:그렇습니다. 나는 항상 그것에 대해 다른 학생들과 이야기하지만, 또한 그것을 사용하여 재정적으로 더 많은 일을 하도록 동기를 부여합니다. 할 수 있는 일이 항상 더 많이 있으며, 어린 나이에는 이러한 일을 할 수 있는 가장 좋은 시기프라그마틱 슬롯.

카인:그리고 알렉스, 어, 학생들이 더 많은 것을 배우는 데 관심이 있지만 반드시 개인 프라그마틱 슬롯에 대해 배우기 위해 조치를 취하는 것은 아니라는 Aedan의 발견에 대해 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 어, 왜 그런지에 대한 이론이 있나요? 

스미스:그렇습니다. 그것에 관해 몇 가지 생각이 있습니다. 학생뿐만 아니라 모든 사람이 단기간에 따라잡기 쉽습니다. 오늘, 이번 주, 이번 달에 내가 끝내야 할 일이 뭐죠? 아, 학생들도 다른 사람들처럼 그런 사고방식에 빠질 수 있는 것 같아요. 그리고 그것은 그들이 현재 교과 과정과 같은 단기 우선순위에 초점을 맞추고 있다는 것을 의미하며, 이번 여름 내 인턴십은 어떻게 될까요? 그리고 그들은 앞으로 몇 년이 걸릴 직업 생활에 대해 반드시 미리 생각하고 있는 것은 아닙니다. 아, 가끔 그런 생각이 들어요. 단기적인 사고는 사람들이 장기적으로 도움이 될 것을 배우는 것을 지연시키는 도전 과제이자 이유 중 하나프라그마틱 슬롯. 하지만 학생들에게 모든 부담을 주고 싶지는 않습니다. 나, 나는 그게 실수라고 생각해요. 교육자들도 어느 정도 책임을 져야 한다고 생각합니다. 그리고, 어, 그건 제가 받아들이는 책임이에요. 나는 학생들이 있는 곳에서 만나 이 지식이 왜 중요한지, 그리고 그것이 장기적으로 성과를 낼 수 있는 이유를 설명해야 합니다. 그런 다음 그 지식을 맛있고 이해하기 쉽고 유용한 방식으로 그들에게 제공하는 일을 잘 수행하십시오. 

카인:두 분 모두에게 묻고 싶습니다. 오늘 학자금 대출 부채와 사람들이 대학 학위를 받기 위해 빌리는 금액에 대해 많은 논의가 있습니다. 질문은 대체로 다음과 같습니다. 그만한 가치가 있습니까? 음, 에단 씨, 학생들에게 빚에 관해 물었을 때 학생들에게서 뭐라고 들었나요? 그들은 그것을 어떻게 보았나요?

빙엄:그렇습니다. 그래서 학생들은 빚에 대해 극도로 비관적이었습니다. 이는 부분적으로 부채라는 단어에 대한 의미가 부정적이기 때문프라그마틱 슬롯. 일반적으로 부채는 미국 국가 부채에 대해 생각하거나 부실 자산에 대한 부채에 대해 생각하거나 부채에 대해 매우 나쁜 방식으로 생각합니다. 당신은 일반적으로 그것을 좋은 일, 장기적으로 보답할 일과 연관시키지 않습니다. 정말 흥미로운 질문프라그마틱 슬롯. 왜 학생들은 부채가 제공하는 긍정적인 면과 기회에 등을 돌리는 걸까요?

스미스:학자금 대출 주제에 관해서는 제가 학생들에게 개인 프라그마틱 슬롯에 대해 무엇을 배우고 싶은지 물을 때 자주 나오는 것 중 하나입니다. 많은 학생들이 처음에는 투자에 대해 알고 싶다고 말하지만, 그 후에는 부채 관리 방법을 알고 싶다고 말하는 학생들이 많습니다. 그래서 많은 학생들의 마음속에 각인되어 있는 것 같습니다. 중요한 주제인 것 같아요. 

카인:많은 학생들이 빚을 지는 것에 대해 생각할 때 갖는 비관론에 대해 두 분 모두 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 학자금 대출 여부 또는 대출 금액에 관해 학생과 학부모가 내릴 수 있는 개인 프라그마틱 슬롯 결정에 이것이 어떤 영향을 미칠 수 있다고 생각하시는지 궁금합니다.

스미스:빌리는 것을 방해할 것프라그마틱 슬롯. 그래서 사람들은 빚을 갚을 능력에 대해 비관적이거나, 감히 말하면 빚을 진다는 생각을 두려워할 정도프라그마틱 슬롯. 사람들은 덜 빌릴 것이고, 음, 그게 나쁜 것은 아닐 것프라그마틱 슬롯. 하지만 여기에 제가 우려하는 것이 있습니다. 대출을 안 하면 어떻게 합니까? 그렇다면 교육에 투자하지 않는다는 뜻인가요? 여러 번 성과를 거두는 교육에 투자하는 것이 올바른 장기적 결정이 될 수 있는 결정을 내리는 데 사람들이 겁을 먹을 가능성이 있다고 생각하기 때문에 이것이 제가 걱정하는 부분프라그마틱 슬롯.

빙엄:음-흠. 둘째, 사업에 대해 생각해 볼 수 있습니다. 어느 시점에서 대부분의 기업은 빚을지고있었습니다. 많은 기업이 사업을 시작하기 위해 빚을 지며 시작합니다. 따라서 부채는 성공의 일부 요소에서 매우 중요합니다. 중요한 것은 부채를 어떻게 사용하느냐프라그마틱 슬롯. 그러나 여기서 사람들이 빚에 대해 가지고 있는 비관주의라는 주제를 가지고 가면, 사람들은 또한 일반 경제 상태에 영향을 받습니다. 회사가 잘 하고 있지 않다고 생각하면 돈을 다르게 쓸 수도 있습니다. 비관주의는 또한 사람들이 돈을 가슴 가까이에 두도록 만듭니다. 그들은 위험을 덜 감수하게 되고 이는 재정적 이동성을 감소시킵니다.

카인:당신은 여기서 정말 좋은 지적을 하셨습니다. 질문의 핵심을 정확히 파악하신 것 같습니다. 그렇죠? 그러나 동시에 가격표는 부담스러울 수 있습니다. 음, 그럼 알렉스 씨, 그림을 보는 학부모와 학생들에게 어떤 조언을 해주실지 궁금하네요. 전국 평균 연방 학자금 대출 부채는 약 $39,000프라그마틱 슬롯. 어, 그러면 학부모와 학생들은 어떻게 대학 교육을 받을 수 있고 그 돈을 모두 갚을 수 있는지 궁금해할 것프라그마틱 슬롯.

스미스:그렇습니다. 꽤 중요한 질문이군요. 어, 39,000달러는 큰 숫자라는 말로 시작하겠습니다. 39,000달러가 무서운 숫자일지라도 감정이 결정을 좌우하지 않도록 노력하는 것이 중요하다고 말하고 싶습니다. 나는 사람들이 항상 다양한 행동의 비용과 이점에 대해 생각하고 두려움과 감정을 잠시 제쳐 두도록 권장합니다. 숫자를 토대로 결정을 내려보세요. 이제 제가 모든 학위에 대해 말할 수는 없지만 WPI 학위의 가치 제안에 대해 말씀드리겠습니다. 저는 상당한 비용이 든다는 것을 알고 있지만, 우리 학생들의 성공 사례도 알고 있습니다. 그리고 평균 초봉도 꽤 괜찮습니다. 그리고 시간이 지남에 따라 학생들을 추적하고 10년 후 그들이 어디에 있는지 살펴보면 그것도 꽤 좋은 이야기프라그마틱 슬롯. 따라서 WPI 학위는 장기적인 이점을 고려할 때 보상을 받습니다. 단기적으로나 빚을 지는 데 따른 감정 때문에 낙담하지 말고 이를 염두에 두는 것이 중요하다고 생각합니다. 

카인:그래, 그것은 큰 결정이고, 어, 정말로 당신이 지적하고 있는 것은, 어, 연구를 하고 그것에 대해 진지하게 생각하는 것이, 어, 그리고 개인적으로 그 선택을 이해하는 데 시간을 갖는 것이, 어, 중요하다는 것프라그마틱 슬롯. 음, Alex가 언급한 WPI에 대한 약간의 내용이 상당히 강력한 투자 수익을 제공한다는 몇 가지 다른 점도 추가하고 싶습니다. US News and World Report는 투자 수익이 가장 높은 대학 목록에서 WPI를 18위로 선정했습니다. 그리고 40년 후 2023년 기준으로 A WPI 교육에 대한 투자 수익이 340만 달러로 추정됩니다. WPI는 해당 목록에 포함된 매사추세츠 주의 5개 기관 중 하나프라그마틱 슬롯. 어, Alex, 오늘 우리가 이야기한 내용 중 일부에 대해 올해 초 WPI에서 특별 주제 과정을 가르치실 것으로 알고 있습니다. 강좌 이름이 무엇인가요? 무엇을 다룰 것이며 학생들이 무엇을 얻기를 바라나요? 

스미스:아, 그렇죠, 물론이죠. 코드는 Econ 1800이지만 구체적으로 말하면 개인 프라그마틱 슬롯의 행동 경제학입니다. 광범위하게 말하자면, 제가 하고 있는 일은 인적 요소, 행동 경제학을 개인 프라그마틱 슬롯에 도입하는 것입니다. 그것은 저의 6가지 규칙을 기반으로 할 것입니다. 우리는 모두가 알아야 하는 기본적인 프라그마틱 슬롯 지식을 다룰 것입니다. 그러나 그 이상으로 우리는 프라그마틱 슬롯 자기 인식에 중점을 둘 것입니다. 이는 돈에 관한 결정을 내릴 때 사람들이 갖고 있는 일반적인 편견에 대한 이해를 발전시키는 것을 의미합니다. 처음에는 돈에 대한 사람들의 이전 경험에 대해 이야기할 것입니다. 왜냐하면 그것이 종종 현재의 행동을 형성하기 때문입니다. 그런 다음 여섯 가지 규칙을 다루겠습니다. 그 후에는 재정적 안정과 성공으로 가는 길이 일반적으로 선형적이지 않다는 사실에 대해 잠시 이야기하겠습니다. 그 길에는 우여곡절이 있습니다. 나는 확실히 약간의 승리를 거두었습니다. 저도 몇 번 손해를 본 적이 있는데, 학생들에게 그것에 대해 이야기하려고 합니다. 개인적으로 이야기를 해보고 잘 안 되는 일에서 배울 수 있는 잠재력과 우여곡절도 길의 일부라는 현실에 대해 이야기하겠습니다.

카인:그 지식은 매우 강력할 것이라고 생각합니다. 그리고 저는 사람들이 공감할 수 있는 개인적인 사례라고 생각합니다. 마무리를 시작하면서 두 분 모두에게 이 질문을 드리고 싶습니다. 에이단, 당신이 먼저, 어, 모두가 개인 프라그마틱 슬롯에 대해 무엇을 알았으면 좋겠나요?

빙햄:두 가지프라그마틱 슬롯. 돈과 복리효과의 힘을 투자하세요. 모든 사람이 기하급수적인 성장 그래프를 본다면, 돈을 투자하면 얼마나 많은 돈이 투자되고, 이로 인해 재무 상태가 얼마나 좋아지는지 알게 될 것프라그마틱 슬롯. 또한 성장과 혁신을 위해 더 많은 돈을 경제에 순환시킵니다. 그리고 저는 친구들과 저축과 투자에 관해 광범위하게 이야기를 나눴는데, 그들 중 너무 많은 사람들이 돈을 침대 밑에 있는 자물쇠 상자에 넣어두기만 했습니다. 그들이 모르는 것은 그들의 돈이 가치가 하락하고 있다는 것프라그마틱 슬롯. 그리고 단순히 채권과 같은 기본 자산에 돈을 투자함으로써 자신과 가족이 인생에서 일어날 손실이나 예상치 못한 사건에 대처할 수 있는 더 나은 위치에 놓일 수 있습니다.

스미스:저는 모든 사람이 가장 먼저 알았으면 하는 것은 개인 프라그마틱 슬롯은 모든 사람을 위한 것이라는 점입니다. 내 생각에는 일부 사람들은 개인 프라그마틱 슬롯은 돈이 있는 사람들을 위한 것이라고 생각하지만 이는 사실과 전혀 다릅니다. 돈이 없더라도, 특히 돈이 없다면 상황을 바꾸기 위해 무엇을 시작할 것인지 생각해야 한다는 의미에서 모든 사람을 위한 것입니다. 그렇다면 일할 돈을 갖기 위해 어떻게 무언가를 벌기 시작할 수 있습니까? 그리고 그 자금이 성장할 수 있도록 어떻게 자금을 관리할 건가요? 그것이 당신이 인생에서 더 나은 상황을 만드는 방법입니다. 그리고 그것은 개인 프라그마틱 슬롯 측면에서 무엇을 할 수 있는지 진지하게 생각하는 것에서부터 시작됩니다. 그래서 그것은 한 가지입니다. 그것은 모두를 위한 것입니다. 그리고 그 이상으로, 개인 프라그마틱 슬롯은 프라그마틱 슬롯 지식 그 이상입니다. 그래서 사람들은 프라그마틱 슬롯 지식을 얻고 있으며 그것은 놀라운 일입니다. 나는 그것을 위해 모든 것입니다. 그러나 또 다른 단계가 있는데, 그 추가 단계는 재정적 자기 인식 부분입니다. 그리고 그것이 바로 제가 생각하기에 충분한 지식이 없다고 생각하는 것입니다. 그래서 그것이 내가 추진하는 것입니다. 이것이 제가 개인 프라그마틱 슬롯 문제에 관해 언급한 내용이며, 어, 그 메시지가 널리 퍼져 전해졌으면 좋겠습니다.돈과 재무 관리는 많은 감정적 부담을 안겨줄 수 있는 복잡한 주제인 경우가 많습니다. 내 생각에 그것은 어떤 사람들에게는, 어, 두려운 일이고, 어, 무서울 수도 있는 일이라고 생각합니다. 우리는 그것을 재구성해야 합니다. 어, 워렌 버핏을 예로 들어보겠습니다. 그렇다면 그의 나이는 95세프라그마틱 슬롯. 그는 직장에서 물러나 은퇴하는 과정에 있습니다. 그 사람은 천억 달러 이상의 가치를 지닌 사람이에요. 그는 왜 95세까지 일을 계속하는가? 왜냐하면 그는 그것을 즐기기 때문프라그마틱 슬롯. 그리고 저는 이것이 자금 관리의 틀이 어떻게 구성될 수 있는지에 대해 많은 것을 말해준다고 생각합니다. 두렵고 두려운 일이 아닌 즐겁고 흥미롭고 즐거운 일로 만들 수 있는 방법은 없을까요? 우리가 좀 더 광범위하게 재구성할 수 있다면 사람들은 자신에게 가장 적합한 재정적 결정이 무엇인지 파악하는 데 더 나은 시간을 갖게 될 것이라고 생각합니다. 

빙엄: 좋은 지적이네요.

카인:그렇습니다. 정말 좋은 지적이군요. 음, 저와 함께 통찰력과 전문 지식을 공유해주신 Aedan과 Alex에게 감사드립니다. 아, 정말 많이 배운 것 같아요. 우리 청취자들도 그랬을 거라고 확신해요. WPI 팟캐스트에 참여해 주셔서 감사합니다. 

빙햄:감사합니다.

스미스:네, 감사합니다. 정말 즐거운 시간이었습니다. 

카인:Alexander Smith는 WPI 사회과학과 정책학과의 경제학 부교수프라그마틱 슬롯. Aedan Bingham은 로봇 공학 및 경제학 학부생프라그마틱 슬롯. 오늘 논의한 모든 내용에 대해 자세히 알아보려면 쇼 노트를 확인하고 웹사이트 wpi.edu에서 WPI의 학생 연구에 대해 자세히 알아보세요. 이것은 WPI 팟캐스트였습니다. wpi.edu/listen에서 더 많은 에피소드를 들으실 수 있습니다. 또한 학생, 교직원 및 교직원에 관한 오디오 버전의 이야기도 찾을 수 있습니다. 선호하는 오디오 플랫폼에서 이 팟캐스트와 WPI 뉴스를 팔로우하세요. Alexa에게 WPI를 열도록 요청할 수도 있습니다. 이 팟캐스트는 WPI Global Lab에서 제작되었습니다. 혁신 스튜디오에서. 저는 컴퓨터 공학과 음악, 학부생 Aster Dettweiler, 박사과정 지원자인 Varun Bhat의 오디오 엔지니어링 도움을 받았습니다. 다음번에는 WPI 팟캐스트의 또 다른 에피소드를 시청해 보세요. 저는 존 케인이에요. 들어주셔서 감사합니다.