슬롯 사이트 (WPI)의 사이버 보안 정책 교수 인 Susan Landau는 전자 보안 및 개인 정보에 대한 15 명의 전자 보안 및 개인 정보에 대한 15 명의 전문가 중 한 명입니다. 오늘날 FBI 및 기타 연방 기관의 요구에 대해 "예외적 인 접근"에 대한 요구에 반대하는 보고서에 대한 주장에 대한 주장은 실제로는이 접근이 기술적으로 영향을 미칠뿐만 아니라 기술적으로 영향을 미칠뿐만 아니라 기밀 정보, 중요한 인프라 및 정부 비밀에 접근하는 외국 정부, 범죄자 및 테러리스트의.
메가 슬롯는 작년에 Apple, Google 및 기타 기술 회사가 발표 한 FBI 이사 James Comey Jr. 및 기타 기술 회사가 스마트 폰 및 기타 전자 커뮤니케이션 기술에 대한 강력한 암호화를 구축하고 정부가 국가 안정 및 국가 안보 조사의 일부로 접근 할 수 없게 될 키를 구축 할 수있는 우려에 대한 대응에 응답하고 있습니다. 공개 성명서에서 코미는 소위 "탁월한 접근"이 없으면 정부의 위험이 "어두워지는"위험이 없어 테러리스트, 조직 범죄자 및 대적 정부의 커뮤니케이션을 효과적으로 모니터링 할 수 없다는 두려움을 표명했다.
법무부 차관 인 Comey and Sally Yates는 내일 상원 사법위원회 이전에 이러한 우려에 대해 증언 할 것입니다.
메가 슬롯 Whitfield Diffie는 1970 년대에 공개 키 암호화를 개발하는 데 도움을 준 Whitfield Diffie (whitfield diffie)를 포함하는 15 명의 컴퓨터 과학자와 사이버 보안 전문가가 저술 한 것입니다 (그리고 Landau, OF라인에 대한 프라이버시 : 도청 및 암호화의 정치 (1998, MIT Press) 및 RSA의 발명가 중 하나 인 Ronald RiveST는 최초의 실용적인 공개 키 암호화 알고리즘입니다. 그들은 다른 사람들이 동일한 정보에 액세스하기 위해 이용할 수있는 심각한 보안 취약점을 만들지 않고 메가 슬롯에 암호화 된 정보에 대한 탁월한 액세스 권한을 부여하는 것은 기술적으로 불가능하다고 주장합니다. 에서오늘 게시 된 에세이 보안 블로그에서Lawfare, Landau는 메가 슬롯가 탁월한 액세스를 크게 주장하면서 그 액세스가 어떻게 작동하는지에 대해 상대적으로 침묵했다고 지적했다..
"침묵에 대한 좋은 이유가 있습니다."라고 그녀는 말합니다. "어려움은 암호화 된 데이터의 평범한 텍스트 (움직임이나 휴식 중)에 대한 실제 제안이 제시 되든 '솔루션'의 문제가 노출된다는 것입니다.".
가능한 솔루션에는 공인 법 집행 공무원이 암호화 된 장치를 잠금 해제 할 수있는 통신 기술에 "프론트 도어"를 구축하고 보안 통신을 해독하는 데 사용할 수있는 키를 안전하게 보관할 수 있습니다. 그러나 경험에 따르면 앞면 도어는 해커의 매력적인 대상이되었으며, 누가 암호화 키를 보유 할 것인지에 대한 질문과 오랜 시간 동안 안전을 유지할 수있는 방법에 대한 질문은 아직 대답되지 않았습니다. Landau는 "문제는 예외적 인 접근이 실제로 어떻게 작동하는지에 대한 끔찍한 일에 들어가면 탁월한 접근에 대한 아이디어는 복잡한 기술적 문제에 대한 현실적인 솔루션보다 마법의 사고처럼 보인다"고 말했다.
기술적 인 문제를 넘어서 Landau와 다른 저자는 보안을 줄이기보다는 모든 통신이 전기적으로 불안정한 네트워크를 통해 전기적으로 수행 될 때 강력한 강력한 엔드 투 엔드 암호화의 광범위한 가용성이 실제로 보안 및 개인 정보를 보장하는 데 필수적이라고 지적합니다. 메가 슬롯 기록에서 기업 지적 재산, 개인 및 재무 데이터에 이르기까지 모든 방식의 정보가 전자적으로 전송되고 클라우드에 저장 될 때; 그리고 성장하는 "사물 인터넷"이 산업 기계에서 이식 된 의료 기기에 이르기, 온라인 전력망의 요소에 이르기까지 수백만 개의 장치를 배치 할 때
atLawfare 에세이 2015 년 1 월에 게시 된 데이비드 카메론 영국 총리의 전화에 대한 응답으로 작성된 사무실에 대한 공격으로 강력한 암호화에 대한 금지령Charlie Hebdo 파리에서 Landau는 정보에 대한 메가 슬롯의 접근성이 높아짐에 따라 Cameron의 주장에 대해 보안을 증가 시킨다고 주장합니다. "복잡성과 경험은 실제로 상황이 그런 식으로 해결되지 않는다는 것을 보여줍니다. 국가의 보안의 중요한 측면에서 인프라와 산업에 대한 위험을 감안할 때 보안 주장은 안전한 커뮤니케이션을 광범위하게 허용하는 데 유리합니다.".
오늘 발행 된 메가 슬롯에 따르면 FBI 국장 Comey 이사의 위치는 1990 년대 후반에 연방 정부가 제정 한 주장에 대해 클린턴 행정부가 강력한 암호화를 사용한 장치에 클리퍼 칩을 장착 할 것을 제안했을 때 정부에 정보를 해독하는 데 사용할 수 있다고 제안했다. 하원 사법위원회 이전 에이 주제에 대한 FBI 법률 고문에 대해 2011 년에 Landau를 포함한 Landau를 포함한 많은 메가 슬롯의 저자들은 당시에는 칩과 관련된 기술적 문제, 열쇠 통제 방법에 대한 심각한 질문, 칩이 인증되지 않은 정보에 대한 접근에 대한 위험에 대한 심각한 질문으로 인해 제안이 불가능하다는 것을 보여 주었다. "우리는 법 집행으로 인해 발생할 수있는 피해가 20 년 전보다 오늘날보다 오늘날보다 훨씬 클수록 오늘은 더 크다"고 메가 슬롯는 지적했다.
2011 년 책에서감시 또는 보안 : 새로운 도청 기술에 의해 제기 된 위험 (MIT Press), Landau는 메가 슬롯가 우리의 커뮤니케이션에 "우리의 삶의 구조"에 도청 할 수있는 능력을 포함시킴으로써 우리는 스스로 할 여유가없는 적들에게 무언가를 배치하고 있다고 그녀는 덧붙입니다. "그녀는 덧붙입니다.제대로 추구 할 때 혁신과 성장을 가능하게하고 국가를 보호 할 것입니다. 우리의 문제는 우리의 정책이 그렇게하고 있는지 또는 더 큰 보안이라는 이름으로 주요 보안 위험을 창출하는지 여부입니다. "
- 메가 슬롯 읽기, "현관 매트의 키 : 모든 데이터 및 커뮤니케이션에 대한 메가 슬롯의 접근을 요구하여 불안감을 요구합니다."
- Landau의 읽기Lawfare 우편 메가 슬롯에.
- 읽기이전Lawfare 우편 영국의 암호화 금지에 대한 요구에.
- 오늘 메가 슬롯의 적용 범위를 읽으십시오New York Times, TheGuardian및 NPR 's테이크 아웃.
- Landau가 강한 암호화의 필요성을 논의하는 시청PBS Newshour.
- 상원 청문회의 보도 읽기가디언.
