과학과 창의성이 어떻게 작동 할 수 있는지 - 그리고 둘 다 실패의 중요성
무료 슬롯 사이트의 진행중인 비판적 대화 시리즈의 일부인“스파크 조명 - 과학과 창의성”은 9 월 28 일 Arts & Sciences Week에서 열렸습니다. 이 세션은 학교 예술과 과학 학교가 조정 한 패널 토론에서 겉보기에 대조되는 두 분야의 관계를 조사했다.
“중요한 대화 시리즈에 대해 내가 좋아하는 것은 학제 간 문제입니다.”라고 King은 말합니다. "저는 그것이 잘 작동하는 이유라고 생각합니다. 우리는 다양한 관점을 가진 패널리스트와 손님을 하나로 모으고, 함께 우리는 우리 시대의 가장 시급한 문제 중 일부에 대한 대화를 확장합니다.이 특정 토론은 과학과 창의성을 짝을 이루고 사람들이 별도로 생각하는 방식에 도전했습니다.".
패널에는 화학 및 생화학 조교수 Carissa Olsen; Stacy Shaw, 사회 과학 및 학습 과학 및 기술 조교수; 그리고 예술, 의사 소통 및 인문학 교수 인 Joshua Rosenstock은“과학자들이 창의적입니까?”와 같은 문제를 함께 논의했습니다. 그리고 "당신은 진정으로 예술과 과학을 통합 할 수 있습니까?" 각각은 공유하고 반영 할 뚜렷한 관점을 가져 왔으며, 실험실이나 예술적 노력에 관계없이 실패는 성공을 촉진하기 위해 필요하다는 데 동의했습니다. 실패는 과학과 창의성의 영역에서 학습의 기회입니다..
한 시간 동안의 세션보기여기.
