메가 슬롯 순위는 학교에 대한 정보를 추적하는 중요한 방법 일 수 있다고 등록 및 기관 전략의 수석 부사장 인 Kristin Tichenor는 종종 당신이 생각하는 방식이 아닙니다. 숫자에 관한 것이 아니라 긍정적 인 그림에 관한 것입니다.
우리는 WPI의 학업 사명과 학생 경험에 중요하다고 생각하는 제도적 속성에 중점을 둔 모든 지표 나 벤치 마크 기회에 세심한주의를 기울입니다.
WPI의 최근 #67 지점에서미국 뉴스 및 세계 보고서Top Colleges List는 순위에 의해 생성 된 그림의 일부일뿐입니다. WPI는 지속적으로 유지율, 졸업률, 학생 대 중수률 비율, 투자 수익 및 학생 성과로 높은 순위를 매 깁니다. 그러나 Tichenor가 매년 출판 된 많은 메가 슬롯 순위를 살펴보면 기관으로서 WPI에 중요한 핵심 강점을 지속적으로 반영하는 새로운 그림을보고 싶어합니다.
순위는 엄청나게 다양한 요소 (가장 행복한 학생부터 최고의 식당 음식에 이르기까지)를 기반으로 할 수 있지만, 진정한 WPI 경험의 전반적인 메시지가 중요합니다. "이것은 우리가 메트릭이 학업 경험의 질을 반영한다고 생각하는 영역"이라고 그녀는 말합니다.
그러나 Tichenor는 모든 순위가 동일하지 않다고 경고합니다. 일부는 다른 것보다 낫습니다. 연방 교육부에는 대규모 기관 지표 데이터베이스가 있습니다ipeds 연방 정부에 대한 표준화 된보고를 기반으로 정보가 신뢰할 수있는 것으로 간주됩니다. 그러나 다른 순위는 다양한 데이터 소스의 주관적인 의견에 의존하거나 해마다 다른 방법론을 사용할 수 있습니다.
데이터 수집 방법은 얼마나 다른가요? Tichenor에 따르면 일부는 설문 조사를 기반으로하지만 유효성은 응답 속도에 따라 다를 수 있습니다. 예를 들어, 미국 뉴스 및 세계 보고서 순위의 동료 점수는 메가 슬롯 대통령, 프로모스트 및 입학장에 대한 설문 조사를 기반으로합니다. 이 설문 조사에 대한 응답 속도는 지난 5 년 동안 급격히 감소했지만 미국 뉴스의 전체 기관 순위 계산에 여전히 큰 가중치가 부여됩니다.
그러나 순위는 고려해야 할 가치가있는 포인트를 제공한다고 Tichenor는 말합니다. WPI가 메가 슬롯에 중요한 메트릭에 대해 잘 순위를 매기는 경우 WPI가 전략적 우선 순위를 갖는 대상이 있음을 시사합니다. 그녀는“우리 졸업생의 성공은 분명히 우리에게 자부심의 시점입니다. 그리고 학생들이 세계적 수준의 교육 경험을 위해 WPI에 올 때 우리가 약속하는 것과 잘 어울립니다.”.
그리고 때로는 결과가 놀랍습니다. 최근 순위는 WPI의 운동 시설을 강조합니다 (#11프린스턴 리뷰). WPI가 몇 년 전 새로운 스포츠 및 레크리에이션 시설을 건설했을 때이 결정은 캠퍼스 커뮤니티의 요구에 기초했습니다. Tichenor는 그것이 기관에 대한 외부 인정을 초래할 것으로 기대하지 않았으며 학생들이 그렇게 높은 점수를 주었다는 것을 기쁘게 생각합니다.
수년에 걸쳐 WPI는 가장 행복한 첫해 학생들이있는 학교 인 가장 똑똑한 학생들 (Luminosity) 목록에 착륙했습니다 (프린스턴 리뷰), 최고의 유학 프로그램 (프린스턴 리뷰), 그리스 생활을위한 최고의 메가 슬롯 (최고의 메가 슬롯 리뷰), 최고 연구 학교 (포브스) 및 다음 Steve Jobs가 (에서 나올 가능성이있는 학교Tech.mic).
학생들은 일반적으로 메가 슬롯 선택 선택에서 순위를 사용하지 않는다고 Tichenor는 말한다. 그녀는 동창생은 종종 순위에 관심이 있다고 WPI에 투자하고 메가 슬롯이 다른 사람들과 호의적으로 비교할 때를보고 싶어하기 때문에.
그러나 asMoney잡지를 배웠습니다. WPI를 순위 목록에 올리려면 공식을 올바르게 사용하는 것이 좋습니다. 약 1 년 반 전에이 잡지는 WPI가 놀랍게도 겸손한 순위를 부여했다고 Tichenor는 말합니다. 사용 된 방법론을 탐구하면서 WPI 동문은 자신의 방법론을 사용하여 숫자를 실행 한 다음 편집자에게 연락하여 수치가 잘못되었음을 주목했습니다. 잡지는 실수를 수정하여 결함이있는 공식을 사용했다는 것을 인정했습니다.
“궁극적으로 순위는 재미있을 수 있으며 좌절 할 수 있습니다.”라고 그녀는 말합니다. 그러나 호기심이 많고 신중한 접근 방식으로 유익하고 재미있을 수 있습니다.
- Julia Quinn-Szcesuil
